Maailman huonoin perustelu

Maailman huonoin perustelu nykyilmaston tilanteessa on seuraava. Kun henkilöä on patistettu tekemään joku pikkutyö (p) monimuotoisuuden hyväksi, hän perustelee laiskuuttaan sanomalla ”mitä se auttaa, jos minä kun eivät nuo muutkaan?” Hänen lausumansa oletus  "ei se auta yhtään mitään"  on muunnettavissa matemaattiseksi lauseeksi: (hänen työnsä arvo p x 1 = 0). Tosi lauseke olisi, että 0 x 1 = 0. Eli kun hän ei tee mitään, niin se ei auta mitään.

Väärä siitä tulee vielä "sosiaalisesti" nääs, kun ajattelemme, että hänen esimerkkinsä inspiroi hänen naapuriaan toimiin seuraavalla viikolla. Sitten seuraavalla viikolla tämän naapuria, jne. Loppujen lopuksi kolmen vuoden kuluttua saamme lausekkeen (p x 52 x 3 = m), jossa m on ”toimien vaikutus luonnossa” ja se on ihan kelpo vaikutus. Tosiasiassa tämäkin lauseke on väärä, koska olisi otettava huomioon ns. korkolaskuri koskapa näitä naapureita alkaisi olla siellä sun täällä. No, sitä minä en osaa, joten jätän sen muille nerotontuille askaroitavaksi. (Tähän tulisi hymiö, jos osaisin.)

PS. Onpi hyvä ohjelma se potkukaasti "Me kuollaan kaikki" Ylen Areenassa. 

Hyvä Yle Luonto!

 Nyt ovat yleläisetkin  oikealla asialla, kun vetoavat omakotiasujiin, jotta monimuotoisuutta lisättäisiin pihoilla. Yle Luonto on jotenkin piilottanut potkukastinsa jonnekin ties mihin, mutta törmäsin tähän juttuun Facebookissa. Linkki  juttuun, jossa kerrotaan pihan syyssiivouksen laistamisesta ja vedotaan niihin asioihn, joita minäkin olen tolkuttanut. Pitäisi jotenkin löytää se ohjelmasarja nimeltään Me kuollaan kaikki. Missähän se luuraa? Ai, se luuraa Areenassa ja siellä potkukastien osastolla.